Verhoging van het briefporto door de Deutsche Post in 2015 was onwettig

De Bundesverband Paket und Expresslogistik (BIEK) heeft voor het Bundesverwaltungsgericht Leipzig een belangrijke overwinning behaald tegen de Deutsche Post. De rechtbank oordeelde dat de verhoging van het briefporto in 2015, maar ook de kruisfinanciering van bijvoorbeeld pakketdiensten, onwettig was.

(Berlijn) Met zijn uitspraak van 28.05.2020 heeft het Bundesverwaltungsgericht Leipzig op het beroep van de Bundesverband Paket und Expresslogistik (BIEK) beslist: De verhoging van het briefporto door de Deutsche Post (DPAG) in 2015 was onwettig.

Het Bundesverwaltungsgericht volgde daarmee een centraal kritiekpunt van de BIEK op de goedkeuring van de DPAG-briefporti door de Bundesnetzagentur, nadat eerder de rechtbank in Keulen de BIEK-zaak had afgewezen.

“De uitspraak van vandaag is richtgevend voor consumenten en concurrentie”, aldus Marten Bosselmann, voorzitter van de BIEK. “Het is duidelijk: de bestaande postwet moet dringend worden gemoderniseerd. De regering moet nu eindelijk haar belofte nakomen en een ontwerp voor de wijziging van de postwet presenteren”, benadrukt Bosselmann. Al bijna 20 jaar heeft de BIEK hoge rechterlijke uitspraken behaald - eerst over de porto goedkeuring in 2002, daarna in 2015. “Het is nu echt tijd dat de federale politiek en de regulator hun postpolitieke handelen richten op duidelijke concurrentievriendelijke principes. Het is geen goed teken als verkeerde ontwikkelingen herhaaldelijk in langdurige procedures moeten worden gecorrigeerd”, aldus Bosselmann.

Het Bundesverwaltungsgericht beschouwt met name de wijziging van de methode voor de bepaling van de winstoetage uit 2015 als onaanvaardbaar: destijds was de verordening voor de regulering van posttarieven gewijzigd door het federale ministerie van Economie en Energie, om de DPAG een hogere winst uit de briefporti te garanderen. Dit had niet zo mogen gebeuren. De wijziging van de verordening is, aldus het Bundesverwaltungsgericht in zijn persbericht van vandaag, ongeldig.

De BIEK had in 2015 bezwaar gemaakt tegen de goedkeuring van de verhoging van het briefporto door de Deutsche Post door de Bundesnetzagentur. De rechtszaak was niet alleen gericht op de verhoging van de winstoetage, maar ook op de mogelijkheid van de DPAG om kosten van haar pakketproducten gedeeltelijk via de briefporti te financieren in de zogenaamde universele dienst. Hierdoor kan de Deutsche Post de pakketprijzen verlagen en zo de concurrentie op de pakketmarkten verstoren.

Marten Bosselmann: “Echte concurrentie is de garantie voor consumentvriendelijke diensten. Hiervoor hebben we een moderne postwet nodig die de onterecht verleende privileges van de Deutsche Post opheft. De brief- en pakketmarkt moeten eindelijk strikt van elkaar worden gescheiden en er moet een duidelijk verbod op dumping voor pakketzendingen worden ingevoerd.”

Foto: Pixabay / Gerd Altmann

www.biek.de